Исковое заявление о разделе имущества супругов, раздел долга, о расторжении брака, взыскании алиментов за три года
В Советский районный суд г.Челябинска
Истец:
Ответчик:
Цена иска: 393 258,25 рублей.
Гос.пошлина: 6 916 рублей.
Исковое заявление о расторжении брака разделе имущества супругов,
взыскания неосновательного обогащения
С 04.10.2003 года я и ответчик состоим в зарегистрированном браке, о чем выдано свидетельство о заключении брака I-ИВ № .
С июля 2013 года семейные отношения распались, и мы проживаем раздельно по указанным выше адресам.
Во время совместной жизни наша семья проживала по адресу: г.Челябинск, ________________________________
В период брака у нас родилась дочь Маргарита 26.01.2004 года рождения, о чем выдано свидетельство о рождении I-ИВ № .
С момента прекращения совместной жизни и фактически брачных отношений, наша дочь проживает со мной и находится исключительно на моем содержании. Мои обращения к ответчику о необходимости средств на содержание дочери остались без удовлетворения.
В связи с нежеланием Ответчика нести расходы на содержание своей дочери и несения одной мной бремени по общим долгам, с иском о расторжении брака ответчик не обращается.
В период брака нами было приобретено имущество, являющееся в силу ст.34 СК РФ нашей совместной собственностью:
- Автомобиль RENAULT MEGANE II EX 2 CE 110 3C, VIN ___, государственный регистрационный знак А КА 174, паспорт транспортного средства 77 ТХ 352816, стоимость которого согласно отчета об оценке № 0006838 от 21.10.2016 года составляет 301 839, 25 рублей.
- Бытовая техника, которую я оцениваю в 91 419 рублей, находящееся у ответчика:
- Телевизор 48 “ САМСУНГ- 39 990 рублей;
- Игровая приставка Х-ВОХ 360, - 15 070 рублей, приобретенной в кредит по договору 61016547799;
- Плита газовая с эелектродуховкой Дарина - 11 220 рублей;
- Утюг Филипс - 3650 рублей;
- Чайник Филипс- 4999 рублей;
- Стиральная машина Индезит- 16 490 рублей.
В силу ст. 39 СК РФ в случае раздела доли супругов в общем имуществе признаются равными, поэтому моя доля в указанном имуществе равна ½.
Исходя из стоимости указанного имущества, в мою собственность подлежит выделению имущество на сумму (301839,25+91419) / 2 = 393258,25/2 = 196 629,12 рублей.
В ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 02.05.2012г. на мое имя оформлен кредитный договор № 2151354491 и предоставлен кредит в размере 279 040,00 рублей, израсходованный на общие нужды семьи.
Задолженность на 12.10.2016 г. по указанному договору составляет 410 758,64 рублей. Кредит был израсходован на нужды семьи, о чем знал ответчик, так ответчик произвел:
- Погашение автокредита в размере 100 000 рублей, взятому ответчиком в филиале ПАО «Юникредитбанк», г.Челябинск, ул. Карла Маркса, 38, на приобретение Автомобиля RENAULT MEGANE II EX 2 CE 110 3C, VIN , г.н. А КА 174.
Для доказывания факта расходования кредита, соответствии ст. 57 ГПК РФ прошу истребовать из филиала ПАО «ЮниКредит Банк», г.Челябинск, ул. Карла Маркса, 38, копию кредитного договора, заключенного в 2008 году с Солодянкиным Григорием Анатольевичем, на приобретение Автомобиля RENAULT MEGANE II, а также сведения о расчетах по указанному договору (выписка о движении по счету). Указанные документы без помощи суда получить не имею возможности, т.к указанная информация относится к банковской тайне и ее предоставление осуществляется только по запросу суда.
- Произвел расчеты за ремонт квартиры, в которой мы проживали и установку металлической двери, стоимостью 40 000 рублей.
- Произвел расчеты на семейный отдых, в сумме 15 000 рублей в «Эко парке «Зюраткуль»
- Приобретена бытовая техника общей стоимостью 91 419 рублей.
Указанные обстоятельства могут подтвердить свидетели Юлия Евгеньевна и Руслан Игоревич, явку которых обеспечу своими силами в судебное заседание.
Из предоставленного мне кредита 02.05.2012 по кредитному договору № ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» часть денежных средств израсходовано на его погашение: 02.05.2012г.– 12450,00 руб., 31.05.2012г. – 11731,00 руб., 30.06.2012г. – 11781,00 руб., 03.08.2012г. – 11750,00 руб.
В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).
Согласно абзацу 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 (в ред. от 6 февраля 2007 г.) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"…. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации)…
Долговые обязательства по кредитному договору № 2151354491 от 02.05.2012 года возникли в период брачных отношений, являются совместными. В связи с чем подлежат учету при разделе совместно нажитого имущества и определении долей супругов.
На долю ответчика приходится ½ задолженности по кредитному договору № 2151354491 от 02.05.2012 г, что составляет на 12.10.2016г сумму в размере 205 379,32 рублей. = (410 758,64руб / 2), которая подлежит учету при разделе совместно нажитого имущества в составе которого:
1.Бытовая техника, общей стоимостью 91 419 рублей, являющаяся общим имуществом супругов и подлежащая разделу, которая находится в пользовании ответчика и подлежит выделу в собственность ответчика.
2.Автомобиль RENAULT MEGANE II EX 2 CE 110 3C, VIN VF1LM0C0H39651665, государственный регистрационный знак А 082 КА 174 стоимостью 301 839, 25 рублей подлежит выделу в мою собственность.
В связи с тем, что изменить субъективный состав кредитного договора № 2151354491 от 02.05.2012г. не возможно, а ответчик отказывается добровольно погасить задолженность по указанному кредиту или передать мне имущество равной стоимости для последующей продажи и расчета по кредитным обязательствам, считаю возможным следующий порядок раздела имущества супругов, при котором в собственность ответчика выделить:
Бытовую технику, общей стоимостью 91 419 рублей, а именно
• Телевизор 48 “ САМСУНГ- 39 990 рублей;
• Игровая приставка Х-ВОХ 360, - 15 070 рублей, приобретенной в кредит по договору 61016547799;
• Плита газовая с электродуховкой Дарина - 11 220 рублей;
• Утюг Филипс - 3650 рублей;
• Чайник Филипс- 4999 рублей;
• Стиральная машина Индезит- 16 490 рублей.
В мою собственность выделить:
Автомобиль RENAULT MEGANE II EX 2 CE 110 3C, VIN VF1LM0C0H39651665, государственный регистрационный знак А 082 КА 174, стоимостью 301 839, 25.
Взыскать с ответчика в мою пользу денежную компенсацию за подлежащую мной выплату части задолженности по кредитному договору № 2151354491 от 02.05.2012г., приходящейся на долю ответчика в размере 8 750,19 рублей = 205 379, 32 рублей –((91 419 +301839,25) / 2), где 205 379, 32 рублей размер задолженности по кредитному договору № 2151354491 от 02.05.2012г., приходящейся на долю ответчика, а ((91 419 +301839,25) / 2) - стоимость доли ответчика в общем имуществе.
На основании изложенного и в соответствии ст.ст.21,34,39,81,107 СК РФ
ПРОШУ
- Брак между мной и Григорием Анатольевичем 21.07.1977 года рождения, зарегистрированный «04» Октября 2004 года отделом ЗАГС администрации Советского района г. Челябинска, расторгнуть.
- Взыскать в мою пользу с Григория Анатольевича на содержание дочери Маргариты 26.01.2004 года рождения алименты в размере ¼ дохода за три предшествующих года, начиная с декабря 2013, до момента совершеннолетия дочери;
- Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, выделив в собственность ответчика имущество общей стоимостью 91 419 рублей:
• Телевизор 48 “ САМСУНГ- 39 990 рублей;
• Игровая приставка Х-ВОХ 360, - 15 070 рублей, приобретенной в кредит по договору 61016547799;
• Плита газовая с электродуховкой Дарина - 11 220 рублей;
• Утюг Филипс - 3650 рублей;
• Чайник Филипс- 4999 рублей;
• Стиральная машина Индезит- 16 490 рублей.
Выделив в мою собственность имущество - Автомобиль RENAULT MEGANE II EX 2 CE 110 3C, VIN , государственный регистрационный знак А 082 КА 174, стоимостью 301839,25 рублей
4. Взыскать с ответчика в мою пользу денежную компенсацию за подлежащую мной выплату части задолженности по кредитному договору № 2151354491 от 02.05.2012г., приходящейся на долю ответчика в размере 8750,19 рублей.
ПРИЛОЖЕНИЕ
- Свидетельство о заключении брака;
- Свидетельство о рождении;
- Паспорт транспортного средства
- Отчет об оценке № 0006838 от 21.10.2016 года
- Кредитный договор № 61016547799 на приобретение приставки Х-ВОХ 360
- Кредитный договор № 2151354491 от 02.05.2012 года
- Справка о задолженности по кредитному договору № 2151354491 от 02.05.2012 года
- Сведения о стоимости Телевизора 48 “ САМСУНГ с сайта ООО РЕМБЫТТЕХНИКА;
- Сведения о стоимости Плиты газовой Дарина с сайта ООО РЕМБЫТТЕХНИКА;
10. Сведения о стоимости Утюга Филипс с сайта ООО РЕМБЫТТЕХНИКА;
11. Сведения о стоимости Чайника Филипс с сайта ООО РЕМБЫТТЕХНИКА;
12. Сведения о стоимости Стиральной машины Индезит с сайта ООО РЕМБЫТТЕХНИКА
13. Ходатайство об обеспечении искового заявления;
14. Квитанция об уплате гос.пошлины;
15. Ходатайство об отсрочке от уплаты гос.пошлины;
16. Справка 2 НДФЛ
17. Копия искового заявления с приложением для ответчика
Л.В. _______________________________
Банкротсво граждан
05-03-2017 Новости адвоката
В арбитражном суде рассматривалось дело по заявлению гражданина о признании его банкротом с последующим списанием...
Читать далееАдвокат при переквалификации уголовных дел
05-03-2017 Новости адвоката
В рамках защиты, адвокат по уголовному делу, при обвинении клиента по ч.2 ст.158 УК РФ...
Читать далееДело о разделе имущества супругов, раздел долга, о расторжении брака, взыскании алиментов за три год…
18-11-2016 Новости адвоката
Долговые обязательства по кредитному договору, возникшее в период брачных отношений, являются совместными и подлежат учету...
Читать далееБанкротство, бесплатные юридические услуги
04-09-2016 Новости адвоката
Доверяя ведение дела о несостоятельности (банкротстве) нашему арбитражному управляющему, Вы имеете возможность без несения дополнительных...
Читать далееПереквалификация и прекращение уголовного дела
21-08-2016 Новости адвоката
При рассмотрении уголовного дела по обвинению А.А. в совершении преступления по ч.3.ст.158 УК РФ адвокат...
Читать далееНайти хорошего адвоката
12-06-2016 Новости адвоката
Всех интересует вопрос : "Где найти хорошего адвоката. Откуда чиновники берут адвокатов?" Следуя принципа, Челябинск...
Читать далееВзыскание адвокатом задолженности
03-03-2016 Новости адвоката
Адвокат, действуя в интересах истца предъявил исковое заявление, основанием которого явилось то, что в...
Читать далееАдвокат при отмене незаконных решений в кассации
03-03-2016 Новости адвоката
По исковому заявлению, предъявленному по договору цессии о взыскании задолженности 365 755 $ по международному...
Читать далееЗащита, неустойка за неисполнение договора
03-03-2016 Новости адвоката
Как известно в отношении Российской Федерации станами ЕС введены ограничительные меры. Как бы всем нужно...
Читать далеепредставительство в арбитражном суде по иску иностранной оргнаизации
09-01-2016 Новости адвоката
К адвокату обратилась иностранная организация с просьбой помощи взыскания задолженности по международному контракту. В ходе...
Читать далееБанкротство гражданина
08-01-2016 Банкротство гражданина
Банкротство гражданина - это путь спасения, списания, освобождения от долгов, или это передача в управление...
Читать далееВстречное исковое заявление о признании договора купли продажи не заключенным, недействительным
10-07-2015 Новости адвоката
По делу о выселении предъявлено встречное исковое заявление о признании договора купли продажи не заключенным,...
Читать далееАдвокаты, о нас
31-07-2014 Новости адвоката
Являясь действительным членом Федеральной Адвокатской палаты России, Адвокатской палаты Челябинской области адвокат Андреев Виталий Валерьевич,...
Читать далееЖилищные споры. Жилищный юрист в Челябинске. Челябинск: Адвокат, юрист по жилищным вопросам
28-07-2014 Жилищные споры
Практически у любого человека, возникают жилищные вопросы: оформить жилье, договор аренды или купли – продажи;...
Читать далееУголовная защита в России.
28-07-2014 Уголовные дела
Российская Федерация установила, что только адвокат имеет исключительное право участвовать в качестве защитника по уголовным...
Читать далее