Апелляционная жалоба на Решение Карталинского районного суда

В Челябинский областной суд

Заявитель: истец

Милых Татьяна Никитична: г. Карталы , ул. Пушкина 2-53 Телефон 8952-509-68- 85.

адвокат Андреев В.В. 89124715604

Заинтересованные лица ответчики и третьи лица

1.Министерство финансов  РФ

Адрес: 109097, г. Москва , ул. Ильинка, 9

Телефон : ( 495) 298-91-01.

 Представитель Минфина России-Управление     Федерального казначейства по Челябинской области

( адрес: 454080, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Тернопольская , 4.)

2. Министерство Финансов  Челябинской области.

Адрес: г. Челябинск, пр. Ленина 57.

3.Министерство социальных отношений Челябинской области

454092, г. Челябинск, ул. Воровского, 30.

 4.Управление социальной защиты населения Карталинского муниципального района.

г. Карталы, ул. Ленина, д.3.

Министерство  РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным  ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

адрес: 1090123, г. Москва, пр. Театральный, д.3.

Администрация  Карталинского  муниципального  района Челябинской области.

Адрес: Челябинская область, г. Карталы, ул. Ленина, д.1.

Апелляционная жалоба на Решение Карталинского

районного суда Челябинской области от 13.11.2015г (мотивированное от 18.11.2015г.)

В Карталинском районном суде Челябинской области после объединения дела в одно производство рассмотрено исковое заявление в котором я просила:

1.  Обязать Управление социальной защиты населения Карталинского муниципального района включить Милых Татьяну Никитичну в списки граждан  на получение  единовременной помощи в размере 10 000 рублей на человека.

2. Обязать Управление социальной защиты населения Карталинского муниципального района включить Милых Татьяну Никитичну  в списки граждан  на получение  финансовой помощи  в связи с полной  утратой имущества в размере 100 000 рублей  из резервного фонда Правительства РФ по предупреждению  и ликвидации  чрезвычайных ситуаций   и последствий  стихийных бедствий.

3. Обязать Министерство  Социальных отношений   Челябинской области  выплатить:

-  Милых Татьяне Никитичне единовременную помощь в размере 10 000 рублей;

- Милых Татьяне Никитичне финансовую помощь  в связи с полной утратой  имущества в размере 100 000 рублей, за счет  средств резервного фонда Правительства РФ по предупреждению  и ликвидации  чрезвычайных ситуаций  и последствий стихийных бедствий.

Суд в удовлетворении искового заявлении отказал истице Милых Т.Н. и удовлетворил исковые требования моего сына Милых А.Н. , который просил совместно со мной обязать Управление социальной защиты населения Карталинского муниципального района включить его, Милых Александра Николаевича, и меня, Милых Татьяну Никитичну,  в списки граждан  на получение  финансовой помощи  в связи с полной  утратой имущества в размере 200 000 рублей  из резервного фонда Правительства РФ по предупреждению  и ликвидации  чрезвычайных ситуаций   и последствий  стихийных бедствий.

Обязать Министерство  Социальных отношений   Челябинской области  выплатить: Милых Александру Николаевичу финансовую помощь  в связи с полной утратой  имущества в размере 100 000 рублей, за счет  средств резервного фонда Правительства РФ по предупреждению  и ликвидации  чрезвычайных ситуаций  и последствий стихийных бедствий.

С решением суда в части отказа в удовлетворении моих требований я не согласна.

Судом при вынесении решения нарушены нормы материального и процессуального права.

Основанием предъявления искового заявления явилось то, что я являюсь пострадавшей во время чрезвычайной ситуации муниципального характера, связанной с прохождением  паводковых вод в период с 07 по 15 августа 2013 года в Карталинском районе Челябинской области. Мой дом, мое жилище, где проживала я со своим погибшим в результате указанного стихийного бедствия мужем и сыном, Милых А.Н. уничтожено.

Указанные факты ни кем не оспаривались.

Суд не стал принимать во внимание обстоятельства, установленные уже вступившим в законную силу решением суда.

17.07.2014г. Карталинский районный суд Челябинской области рассмотрел  гражданское дело по моему исковому заявлению к ответчикам: Администрация Карталинского Муниципального района Челябинской области, Управление социальной защиты населения Карталинского муниципального района, Третье лицо: Министерство социальных отношений Челябинской области, в котором я просила признать меня проживающей и пострадавшей во время чрезвычайной ситуации муниципального характера, в связи с прохождением паводковых вод в период с 07.08 по15.08.2013г.,  по адресу:  г. Карталы, переулок Совхозный, дом 1; Признать за Милых Татьяной Никитичной и Милых Александром Николаевичем право на получение всех видов финансовой помощи, в т.ч.  в связи с  полностью утраченным имуществом, находившемся в доме по адресу г.Карталы,  пер.Совхозный, д.1 как гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации.

Карталинским районным судом Челябинской области указанное исковое заявление удовлетворено в полном объеме.

Таким образом, обстоятельства моего проживания на момент прохождения паводковых вод в уничтоженном жилом доме уже установлен и имеет силу как для меня, так и для всех лиц, участвующих в деле, а именно ответчиков и третьих лиц.

В силу ст.61 ГПК РФ  Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Лицами, участвующими в деле являются истцы, ответчики и третьи лица.

При вынесении оспариваемого решения суд указал на не применение нормы ст.61 ГПК РФ по тому основании., что состав лиц, участвующих в деле изменился. 

Однако указанный вывод опровергается самим же решением, т.к суд при вынесении решения указал на то, что ответчиками по делу являются Администрация Карталинского Муниципального района Челябинской области, Управление социальной защиты населения Карталинского муниципального района, Министерство социальных отношений Челябинской области  (стр. 22-24 Решения). Таким образом обстоятельства установленные раннее принятым судебным решением, где участвовала я и указанные ответчики имеет преюдициарное значение и я не обязана была доказывать обстоятельства моего проживания по адресу:  г. Карталы, переулок Совхозный, дом 1, т.к  указанный факт установлен Решением Карталинского районного суда Челябинской области от 17.07.2014г.

Суд стал устанавливать повторно раннее установленные обстоятельства, не дав мне и другим участникам данного судилища ни времени на подготовку, ни осознания, того, что все раннее принятые судебные постановления являются «филькиными грамотами», и мне необходимо вновь вести в суд свидетелей и представлять иные доказательства. Тем более что в условиях, в которых проводилось судебное заседание, где был постоянный людской гул, я половину не понимала того, что говорит мне суд, как и суд не понимал того, что я отвечаю.

Если же под фразой суда «иной состав лиц» понимать изменение состава истцов, то указанный довод нельзя назвать отвечающим принципам морали, т.к получается, что суд умышленно, с целью дезавуировать предыдущие решения, исходя из какой-то ведомой только суду политики, объединив в производство несколько однородных дел, лишил истцов доказательств.

Вывод суда о моем не проживании в уничтоженном жилом доме по адресу: г. Карталы, переулок Совхозный, дом 1. сделан только на том основании, что у меня имеется прописка в квартире по адресу г. Карталы , ул. Пушкина дом. 2, кв.53.

Между тем согласно ст.21  Конституции РФ «Каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.», что закреплено рядом судебных актов Конституционного суда РФ.

В частности Право свободного выбора места жительства принадлежит гражданину от рождения и, как и другие основные права и свободы, является неотчуждаемым (Постановление КС РФ от 04.04.1996 N 9-П*(267)). Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией (Постановление КС РФ от 02.02.1998 N 4-П*(268))

 Так, отсутствие регистрации само по себе не может служить основанием лишения права на жилище (Постановление КС РФ от 25.07.1995 N 3-П*(269)).

Временное пребывание за пределами места жительства не влечет за собой снятие с регистрационного учета по месту постоянного или
преимущественного проживания и не может быть основанием для отказа во
включении в список избирателей на соответствующем избирательном участке (Постановление КС РФ от 24.11.1995 N 14-П*(270)). Реализация
конституционного права на выбор места жительства не может ставиться в
зависимость от уплаты или неуплаты каких-либо налогов и сборов,
поскольку основные права граждан РФ гарантируются Конституцией без
каких-либо условий фискального характера (Постановления КС РФ от
04.04.1996 N 9-П, от 02.07.1997 N 10-П *(271)).

При рассмотрении же моего иска суд явно пренебрег указанными нормами и судебными решениями.

На основании изложенного считаю, что Решение Карталинского районного суда Челябинской области от 13.11.2015г. вынесено при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, не соответствуют  обстоятельствам дела, при нарушении и неправильном применении норм материального права или норм процессуального права и в соответствии ст.ст.320.328.330 ГПК РФ

ПРОШУ

1.Решение Решение Карталинского районного суда Челябинской области от 13.11.2015г. отменить и вынести новое решение, которым

Обязать Управление социальной защиты населения Карталинского муниципального района включить Милых Татьяну Никитичну в списки граждан  на получение  единовременной помощи в размере 10 000 рублей на человека.

Обязать Управление социальной защиты населения Карталинского муниципального района включить Милых Татьяну Никитичну  в списки граждан  на получение  финансовой помощи  в связи с полной  утратой имущества в размере 100 000 рублей  из резервного фонда Правительства РФ по предупреждению  и ликвидации  чрезвычайных ситуаций   и последствий  стихийных бедствий.

Обязать Министерство  Социальных отношений   Челябинской области  выплатить:

-  Милых Татьяне Никитичне единовременную помощь в размере 10 000 рублей;

- Милых Татьяне Никитичне финансовую помощь  в связи с полной утратой  имущества в размере 100 000 рублей, за счет  средств резервного фонда Правительства РФ по предупреждению  и ликвидации  чрезвычайных ситуаций  и последствий стихийных бедствий.

Приложение

1. Жалоба по числу лиц
2. Квитанция об уплате гос.пошлины

__________________ Милых Т.Н.